•  

     

     

    Ces 8 choses pourraient se produire si la

    forêt amazonienne disparaissait

     

    La forêt amazonienne, connue comme le «poumon de la Terre», s’étend sur neuf pays, majoritairement au Brésil. L’Amazonie rétrécit néanmoins à un rythme alarmant et si elle venait à disparaître, les effets sur notre planète seraient dévastateurs.

     

    Rivière dans la forêt amazonienneFOTOS593/SHUTTERSTOCK

     

    La forêt amazonienne chevauche la Bolivie, la Colombie, l’Équateur, la Guyane française, le Pérou, le Surinam, la Guyane, le Venezuela – et surtout, à plus de 60%, le Brésil, qui perd graduellement sa bataille contre la déforestation. Avant les années 1970, la vaste bande de forêt tropicale humide qu’est la forêt amazonienne comprenait, rien qu’au Brésil, 3,99 millions de kilomètres carrés. Mais ce chiffre n’a cessé de décliner depuis. Petit à petit, la forêt amazonienne est non seulement détruite par l’exploitation forestière illégale, mais aussi par les plantations de soja et l’élevage de bétail, dénonce l’ONG Greenpeace.

    En 2018, la partie brésilienne de la forêt amazonienne ne s’élevait plus qu’à 3,3 millions de kilomètres carrés. Le nouveau gouvernement brésilien, Jair Bolsonaro, au pouvoir depuis 2019, n’a pas les positions les plus «vertes»… les environnementalistes prévoient donc que la superficie de la forêt chute rapidement dans les prochaines années.

    La forêt amazonienne renferme 10% de toutes les espèces végétales et animales du monde! Cette forêt tropicale emmagasine également 100 milliards de tonnes métriques de carbone et, selon la World Wildlife Fund Canada, elle filtre le dioxyde de carbone de l’air et contrôle le climat par l’évapotranspiration.

    Voyons ce qui se passerait si la forêt amazonienne venait à disparaître complètement, emportant avec elle ses mystères inexpliqués – et ses 30 millions d’habitants…

     

    Précipitations défaillantes

    Une étude publiée en 2012 dans la revue Nature a montré que l’Amazonie était responsable de l’apport en pluie des régions environnantes, Or, «la déforestation peut réduire les précipitations attendues sur un vaste secteur sur une période donnée, même si elle stimule l’augmentation des précipitations sur le coup». La déforestation pourrait fortement réduire les précipitations dans les parties non boisées du sud du Brésil, une riche zone agricole, ainsi qu’au Paraguay et en Uruguay.
    Augmentation de la sécheresse

    Que se passe-t-il lorsque les précipitations sont plus faibles? Il y a moins d’eau à boire! Une des récentes sécheresses de Sao Paulo au Brésil a d’ailleurs été exacerbée par la déforestation de l’Amazonie.

    Moins de pluie signifie également qu’il y a moins d’eau pour l’agriculture. Pourtant, «les précipitations en Amazonie aident à fournir de l’eau aux producteurs de soya et aux éleveurs de bœufs qui défrichent la forêt», selon le National Geographic.

    Les sécheresses ne feront que s’aggraver à mesure que davantage d’arbres seront abattus, menaçant l’approvisionnement en nourriture et en eau potable de toutes les régions avoisinantes.

     

    Augmentation des gaz à effet de serre

    La déforestation de la forêt amazonienne, nous conduit tout droit vers une ère de transition dans laquelle «d’énormes quantités de gaz à effet de serre qui réchauffent la planète seront libérées», toujours selon le National Geographic. Adriane Esquivel-Muelbert, écologiste brésilienne qui étudie les impacts du changement climatique sur les forêts, en particulier sur l’Amazonie, explique que «les émissions de dioxyde de carbone augmenteront si massivement que tout le monde sur Terre en souffrira»: la qualité de l’air sera moindre et les températures mondiales seront plus chaudes (causant à leur tour une foule de conséquences environnementales).

     

    Augmentation des inondations

    L’Amazonie fait déjà face à une réduction des précipitations d’environ 25% dans certaines régions. Lorsque les pluies arrivent, le sol est tellement sec qu’il n’absorbe pas l’eau et ces pluies entraînent des inondations massives. 

    Ce scénario – des périodes de sécheresse plus longues suivies d’une augmentation des inondations – ne ferait que s’intensifier si la superficie de la forêt amazonienne devait être réduite à nouveau par la déforestation.

    Le National Geographic note aussi que le climat en général oscillera et que les conséquences se feront sentir de loin.

     

    Perte de la biodiversité

    Abritant un nombre impressionnant d’espèces de plantes, d’animaux, d’insectes et de champignons, la forêt amazonienne abrite un riche éventail de la vie qui existe sur Terre (d’autant plus qu’en moyenne une nouvelle espèce est découverte chaque jour!).

    Déjà en 2012, le journal britannique The Guardian sonnait l’alarme sur les espèces menacées et en voie de disparition, rapportant que «beaucoup risquent une lente condamnation à mort, alors que leur taux de reproduction chute et que la concurrence pour la nourriture devient plus intense».

    Détruisez l’Amazonie et une grande partie de cette diversité sera détruite en même temps, anéantissant tout un écosystème.

     

    Perte de possibilités médicales

    Pourquoi les humains devraient-ils se soucier de cette perte de biodiversité? «Bien que ce soit une sorte de cliché de dire que le remède contre le cancer pourrait se trouver en Amazonie, il s’agit aussi en quelque sorte d’une vérité», a déclaré l’écologiste brésilienne, Adriane Esquivel-Muelbert, au National Geographic.

    Comme le souligne l’ONG Rainforest Trust sur son site web, près de 90% des maladies sont traitées avec des médicaments dérivés d’éléments naturels, comme le venin de serpent, les moisissures, ou encore un arbuste du nom de «pervenche» – un genre de plantes vivaces herbacées, dont les origines sont en Amazonie. Combien de futurs remèdes seront perdus avec la disparition de la forêt amazonienne? Personne ne le sait.

     

    Augmentation des feux de forêt

    La déforestation de l’Amazonie entraîne aussi une augmentation de la taille, de la fréquence et de la durée des incendies de forêt. Ces incendies libèrent davantage de carbone dans l’atmosphère, aggravant certaines des conditions déjà mises en évidence, tel qu’un climat de plus en plus chaud.

     

    Augmentation de la pauvreté

    L’Amazonie abrite non seulement une faune et une flore impressionnante, mais aussi des personnes, dont beaucoup dépendent de la forêt amazonienne pour subsister. Toutes les forêts tropicales du monde fournissent de la nourriture, une sécurité énergétique, des revenus et des plantes médicinales à plus de 300 millions de personnes.

    «À mesure que les forêts s’effondrent, les personnes qui en dépendent s’appauvrissent. Sans les forêts, les gens migrent vers les grandes villes ou se déplacent vers des pays plus nantis à la recherche de travail».

     

    Environnement - 2:  Ces 8 choses pourraient se produire si la forêt amazonienne disparaissait

     

    Environnement - 2:  Ces 8 choses pourraient se produire si la forêt amazonienne disparaissait

      

    Pin It

    votre commentaire
  •  

     

    La lumière, un formidable éclairage

    sur notre Planète

     

    Nous vous invitons à une virée au cœur de la lumière, de l'infiniment grand à l'infiniment petit, pour un éclairage sur les principaux problèmes de notre Planète. C'est d'en haut que l'expansion des villes sur les campagnes est la plus évidente mais c'est aussi à des échelles plus petites que nous nous apercevons des conséquences du développement humain sur les autres espèces. Seules les créatures des abysses semblent ignorer l'agitation qui règne au-dessus d'elles. Elles utilisent leur bioluminescence pour voguer paisiblement. De l'espace aux abysses, laissez-vous guider.

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    la pollution lumineuse à Londres

    Nous sommes tellement habitués à la pollution lumineuse que nous ne nous rendons même plus compte qu'elle perturbe notre rythme biologique.

    ©E01, Wikimedia Commons, CC by-sa 2.0

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    La bioluminescence aux Maldives

    Du plancton bioluminescent sur une plage des Maldives.

    © PawelG Photo, Shutterstock

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Les larves Titiwai de la grotte de Waitomo, en Nouvelle-Zélande

    Quel beau ciel étoilé ! Ne vous y laissez pas prendre. Il s'agit en fait de larves (de fins filaments gluants perlés) du diptère Arachnocampa luminosa perché sur le plafond de la grotte de Waitomo, en Nouvelle-Zélande. Son nom maori est, lui, plus poétique : Titiwai, qui signifie « reflet sur l'eau ».

    © Tourism Holdings Limited 2006

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Les champignons bioluminescents Panellus Stipticus

    Non, ce ne sont pas des méduses mais bien des champignons bioluminescentsPanellus Stipticus.

    © Ylem, Wikimedia Commons, DP

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Méduse bioluminescente des abysses : Atolla Wyvillei

    Cette magnifique méduse fait partie des créatures ayant été découvertes dans les abysses. Son petit nom est Atolla Wyvillei.

    © NOAAOcean Explorer, CC by-sa 2.0

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Image satellite de l'Europe et ses lumières

    Cette image est un composite de centaines de photos réalisées par la DMSP (Defense Meteorological Satellite Program) à l'aide de quatre satellites volant à basse altitude en orbite polaire. Ce réseau de satellites surveille les environnements météorologiques et océanographiques ainsi que les interactions entre le Soleil et la Terre pour le compte du département de la Défense des États-Unis.

    © Nasa

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Une espèce mésopélagique de cténophore : Bathocyroe fosteri

    Voici un exemple de cténophore, le Bathocyroe fosteri. Il s'agit d'une espèce mésopélagique, c'est-à-dire vivant dans une zone océanique située entre 200 et 1.000 mètres, où la lumière est insuffisante pour la photosynthèse.

    © Courtesy of Marsh Youngbluth, DP

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Paris, la Ville Lumière

    Ville Lumière, Paris est un des endroits au monde où la pollution lumineuse est la plus forte. Celle-ci est causée par un éclairage excessif et mal conçu des lampadaires publics des villes, villages et projecteurs des monuments historiques, éclairant volontairement ou non la voûte céleste. On aperçoit sur la gauche l'Arc de Triomphe.

    © Gee, Flickr, CC by 2.0

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Plancton bioluminescent

    La majorité des émissions lumineuses marines appartiennent au spectre lumineux du bleu et du vert. En effet, ce sont des couleurs qui se transmettent facilement dans l'eau.

    © Catalano 82, Flickr, CC by 2.0

     
     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Pollution lumineuse sur l'île de Tenerife, aux Canaries

    Pollution lumineuse sur les versants du volcan Teide, à Tenerife (ou Ténériffe en Espagnol), aux îles Canaries.

    © Cestomano, Flickr, CC by 2.0

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Carte du monde révélant l'urbanisation

    Cette carte du monde la nuit permet de voir les régions développées ou très peuplées. L'urbanisation est aujourd'hui une préoccupation de taille. On estime que le taux de migration vers les villes est trois fois plus élevé que le taux d'accroissement de la population. Seul un tiers de la population vivait en ville en 2000. En 2014, ce chiffre s'élevait à plus de 50 % (source : ONU).

    © Nasa GSFC

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Pollution lumineuse et observation du ciel, à Tokyo

    Voici une vue de la tour Mori, à Roppongi Hills (Tokyo, Japon). Les traits lumineux dans le ciel sont des avions qui décollent de l'aéroport de Haneda. On voit combien la pollution lumineuse nuit à l'observation du ciel.

    © Ratamahatta, Flickr, CC by 2.0

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Lucioles dans la forêt

    Les traits lumineux représentent des lucioles. En présence importante, elles sont considérées comme un des indicateurs de bon état de l'environnement nocturne. Autrefois, des groupes de milliers de lucioles pouvaient être aperçus sur et autour d'un arbre, aux abords d'un ruisseau. C'est un phénomène devenu très rare sauf dans des lieux éloignés de l'agriculture, des villes et dépourvus d'éclairage artificiel.

    © Sean Hsu, Shutterstock

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

    Lumières vers le ciel, à Amsterdam

    Au lieu d'être rabattue, la lumière directement émise vers le ciel s'ajoute à celle qui est réfléchie physiquement et naturellement par les surfaces éclairées. Diffusée par la vapeur d'eau, les poussières et les gaz en suspension dans les couches de l'atmosphère, elle dégrade un peu plus le ciel nocturne en créant un halo lumineux.

    © Giencke&company, Wikipedia, CC by-sa 2.0

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

     

    Environnement - 2:  La lumière, un formidable éclairage sur notre Planète

     

    Pin It

    votre commentaire
  •  

     

    46 raisons de dire non au plastique

     

    24 / 47
    Plastique: sachez distinguer les codes de recyclage.BESPALIY/SHUTTERSTOCK

    Les codes de recyclage

    Que signifient les chiffres indiqués au bas des produits de plastique? Selon Recyc-Québec, les numéros 1, 2, 3, 4, 5 et 7 peuvent être déposés dans le bac de récupération. Le code 6 est le seul produit potentiellement toxique, soit le polystyrène, qui doit être recyclé dans des lieux spécifiques en raison de ses composés chimiques susceptibles d’endommager le système endocrinien (phtalates, styrènes et bisphénols).


    25 / 47
    Tous les plastiques ne se recycles pas.SPWIDOFF/SHUTTERSTOCK

    Les plastiques non recyclables

    Saviez-vous que les sacs, pailles et tasses à café en plastique n’étaient pas recyclables? Le National Geographic s’est penché sur ce problème. L’extérieur de la tasse est en papier, et l’intérieur est recouvert d’une fine couche de plastique qui prévient les brûlures et conserve la chaleur du café.

    Pour la recycler, il faudrait séparer ces deux matériaux de façon manuelle, ou avec une machine, ce qui est à la fois long et coûteux.  


    26 / 47
    Des microparticules de plastique sont absorbées à chaque repas.JODIE JOHNSON/SHUTTERSTOCK

    La poussière de plastique dans chaque repas

    Selon une étude de l’Université Heriot-Watt, on pourrait avaler plus de cent microparticules de plastique à chaque repas, peu importe l’état de propreté des lieux. Elles proviendraient des tissus d’ameublement et synthétiques dans la maison, et se mélangeraient à la poussière avant d’aboutir dans l’assiette. Selon les scientifiques, une personne normale avalerait chaque année jusqu’à 68 000 fibres de plastique potentiellement dangereuses dans ses repas.

     
    27 / 47
    Le plastique est là pour rester.VCHAL/SHUTTERSTOCK

    Le plastique est là pour rester

    Selon une étude du journal Science Advances, 8,3 milliards de tonnes métriques de plastique ont été produites dans le monde, et 6,3 milliards de celles-ci se sont transformés en déchets qui s’accumulent dans les dépotoirs et polluent l’air, la terre et les océans. Si rien n’est fait, il y aura 12 milliards de tonnes métriques de plastique non recyclé d’ici 2050.


    28 / 47
    Beaucoup de bouteilles en plastique ne sont pas recyclées.HEDGEHOG94/SHUTTERSTOCK

    Les bouteilles d’eau non recyclées

    Les bouteilles d’eau sont faites de polyéthylène téréphtalate totalement recyclable. Cependant, au Québec, il n’y aurait que 44% de celles-ci qui soient recyclées, sur le milliard de bouteilles de plastique en jeu, et qu’environ 550 millions de bouteilles finissent dans les sites d’enfouissement, selon Recyc-Québec.

    Les statistiques courantes précisent qu’un million de bouteilles de plastique sont vendues chaque minute dans le monde, et que ce chiffre pourrait croître de 20% d’ici 2021. Dès lors, renoncez aux bouteilles de plastique et choisissez plutôt une bouteille réutilisable en acier inoxydable, tout comme son couvercle.


    29 / 47
    Le plastique menace les océans.JOHN CUYOS/SHUTTERSTOCK

    Le plastique menace les océans

    En 1975, une étude de l’Académie nationale des sciences des É.-U. estimait que chaque année, l’équivalent de 0,1% de la production globale de plastique finissait dans les océans. En 2015, une équipe de chercheurs a évalué la proportion de déchets de plastique produits par les nations qui bordent les océans. Le résultat de la recherche, publié dans Science, les estime entre 4 et 12 millions de tonnes métriques en 2010 seulement. Elle prédit le doublement de cette quantité annuelle d’ici dix ans. 


    30 / 47
    Le plastique est présent dans les lacs d'eau potable.BILL ROQUE/SHUTTERSTOCK

    Les Grands Lacs baignent dans le plastique

    Selon l’Agence de protection de l’environnement des É.-U. (EPA), les cinq Grands Lacs représentent 21% de la réserve mondiale en eau potable. «Environ 10 millions de kilos de plastique atteignent chaque année les Grands Lacs», précise Jaclyn Wegner, directrice des initiatives environnementales de l’Aquarium John G. Shedd à Chicago. «Les Grands Lacs sont essentiels à la survie des hommes et des animaux. Ils représentent un réservoir précieux d’eau potable accessible qui garantit leur avenir.»


    31 / 47
    Le plastique endommage la vie marine.RICH CAREY/SHUTTERSTOCK

    Les microplastiques endommagent la vie marine

    «On retrouve dans les Grands Lacs du plastique sous forme de macroplastiques visibles – bouteilles et sacs – et de taille microscopique, explique Jaclyn Wegner. Les microplastiques peuvent provenir de microfibres de tissus synthétiques, de microbilles de produits de beauté ou d’autres sources, et être facilement ingérées par les animaux, les oiseaux et les poissons.»

    Lorsqu’ils flottent à la surface de l’eau ou se cachent dans le sable, ils sont facilement confondus avec de la nourriture par les oiseaux aquatiques, les tortues et les mammifères marins, souligne la Dre Flower. C’est une menace sérieuse pour les habitats marins, la vie sauvage et l’équilibre des écosystèmes. 


    32 / 47
    Le plastique tue des animaux marins.RICH CAREY/SHUTTERSTOCK

    Les animaux marins souffrent

    Il y a près de 700 espèces d’animaux marins affectées par les débris de plastique. «Nous pouvons tous diminuer notre emploi du plastique pour éviter de mettre en péril ces animaux aquatiques – poissons, oiseaux et plancton», dit Jaclyn Wegner. L’Aquarium Shedd où elle travaille a supervisé des équipes de nettoyage des plages dans ses Journées d’action pour les Grands Lacs. Il a ainsi soutenu l’intervention d’organismes écologiques visant la réduction de l’utilisation de pailles à usage unique et non recyclables auprès des individus et des entreprises. « Notre meilleur témoignage de prise de conscience du problème est de prévenir la pollution des habitats marins par les pailles et les microfibres.» 


    33 / 47
    Les pailles en plastiques posent problème.RICH CAREY/SHUTTERSTOCK

    Les pailles au cœur du problème

    Des compagnies comme Starbucks se mobilisent. L’entreprise a décrété la fin de son utilisation de pailles en plastique d’ici 2020. Mais selon Jaclyn Wegner, les pailles sont parmi les 10 déchets les plus abondants sur les rives des Grands Lacs.

    En 2016, des volontaires ont ramassé 725 kilos de déchets dont la presque totalité était en plastique. Et le dommage ne se limite pas aux Grands Lacs. Des bénévoles d’International Coastal Cleanup ont ramassé plus d’un demi-million de pailles et de bâtonnets. Si vous ne pouvez vous en passer, essayez au moins ceux qui sont faits en acier inoxydable réutilisable.


    34 / 47
    Les filets en plastiques sont un danger pour les animaux.KEV GREGORY/SHUTTERSTOCK

    Le danger des filets de plastique

    Selon Greenpeace, les cordes et filets de plastique ont affecté toutes les espèces de tortues de mer, 54% des mammifères marins et 56% des oiseaux aquatiques, en plus de provoquer l’ingestion de débris (fragments et microplastiques). On estime que 58% des phoques, otaries, baleines, dauphins, pieuvres et lamantins sont touchés.


    35 / 47
    Les plastique est avalé par les oiseaux de mer.UNKAS PHOTO/SHUTTERSTOCK

    Les oiseaux de mer avalent le plastique

    Les experts en biologie marine estiment que plus de 99% de tous les oiseaux de mer auront ingéré du plastique d’ici 2050. Le taux, établi à 5% en 1960, a atteint 80 % en 2010. Les plus grands dangers sont l’occlusion du canal digestif ou le remplissage de l’estomac de l’oiseau de plastique qui peuvent entraîner malnutrition, famine et décès.

     
    36 / 47
    Le plastique envahit les organismes marins.NIGHTMAN1965/SHUTTERSTOCK

    Les composants chimiques et la vie marine

    «Une conséquence supplémentaire à l’ingestion du plastique fait que les composants chimiques et les toxines peuvent alors envahir les organismes marins», précise Jaclyn Wegner. Des études démontrent qu’en consommant des microplastiques, les animaux font pénétrer les polluants plastiques et les additifs dans leurs tissus, causant ainsi des dommages biologiques.


    37 / 47
    Il y a plus de plastique que de poissons.RICH CAREY/SHUTTERSTOCK

    Plus de plastique que de poissons

    Des scientifiques environnementaux prévoient que d’ici 2050, le plastique surpassera en quantité le poisson dans les océans. Ceci pourrait avoir de sérieuses répercussions sur les réserves alimentaires mondiales, ainsi que sur la santé face à la quantité de plastique dans la chaîne alimentaire. 


    38 / 47
    Les Les emballages en plastique représente une part importante des déchets.SIMONA 86/SHUTTERSTOCK

    Les emballages plastiques

    Une étude a démontré que 32% des 78 millions de tonnes d’emballage plastique produites annuellement aboutissaient dans les océans. Pour en saisir l’ampleur, cela équivaut à vider un camion de déchets de plastique à la minute dans la mer. Les chercheurs prévoient un équivalent de deux camions/minute en 2030, et quatre en 2050. 


    39 / 47
    Le plastique biodégradable ne se dégrade pas.MIKHAIL KLYOSHEV/SHUTTERSTOCK

    Le plastique biodégradable qui ne se dégrade pas

    Une étude de l’Université d’État du Michigan démontre que les solutions prétendant provoquer la dégradation du polyéthylène des sacs de plastique, ou du polyéthylène téréphtalate des bouteilles, n’ont dans les faits aucun effet dans les dépotoirs ou les sites de compostage. «Il n’y avait aucune différence entre les plastiques traités et les autres», rapporte Rafael Auras, coauteur de l’étude.


    40 / 47
    Le plastique à usage unique a atteint atteint les fonds océaniques.KRZYSZTOF BARGIEL/SHUTTERSTOCK

    Le problème est en profondeur

    Le plastique à usage unique a atteint les fonds océaniques, selon une étude récente. Un sac de plastique a été découvert à 10 988 mètres de profondeur. Le plastique peut demeurer sur place pendant des millénaires et affecter d’autant les délicats écosystèmes.


    41 / 47
    Le plastique menace les récifs coralliens.RICHARD WHITCOMBE/SHUTTERSTOCK

    Les récifs coralliens menacés

    Les fabuleux récifs coralliens convoités par les plongeurs sont un écosystème qui abrite 25 % de la vie marine. Ils sont également le moyen de subsistance de plus de 275 millions d’humains. Les récifs déjà menacés par les changements climatiques font face au nouveau péril plastique.

    Un article publié dans Science fait part d’une étude portant sur 159 récifs coralliens de l’Asie-Pacifique dans laquelle les chercheurs ont évalué à 11,1 milliards la quantité de morceaux de plastique pris dans la barrière de corail. Cette présence prive les coraux d’oxygène et de lumière, qui leur sont essentiels pour rejeter les toxines, et favorise l’infestation par des bactéries et des virus. 


    42 / 47
    Le plastique tue les oisillons albatros de Laysan.DOOMFISH HAWAII/SHUTTERSTOCK

    Les oisillons albatros de Laysan agonisent

    «L’albatros de Laysan est particulièrement menacé par la pollution du plastique», remarque Sarah Callan, directrice adjointe du programme de sauvegarde animale de l’Aquarium de Mystic. «Environ 400 000 couples de ces oiseaux se reproduisent dans les îles Midway à 2 000 km de la civilisation. On a trouvé du plastique dans les estomacs de près de 90% des oisillons. Ce plastique est la cause de malnutrition chez bon nombre d’entre eux qui atteignent rarement l’âge adulte.


    43 / 47
    La plastique créé Les piles des déchets flottants.MR.ANAKED/SHUTTERSTOCK

    Les piles de déchets flottants

    Les débris flottant dans le Pacifique se regroupent notamment dans ce qui est appelé le «vortex de déchets du Pacifique Nord», soit la plus importante des cinq zones de débris flottant dans les océans du monde. Elle se situe entre Hawaii et la Californie, et occupe une zone dépassant 1,5 million de kilomètres carrés, soit presque la superficie du Québec. Au moment de l’étude, il y avait plus de 1,8 milliard de morceaux de plastique totalisant un poids estimé à 80 000 tonnes.


    44 / 47
    Les sacs de plastique sont maintenant interdits dans de nombreux pays.ARIMAG/SHUTTERSTOCK

    L’interdiction des sacs de plastique

    Pour contrer le déversement à la minute de 2 millions de sacs de plastique à usage unique dans le monde, de nombreux villes et pays ont décidé de les interdire ou de les taxer. La capitale américaine de Washington a été l’une des premières à prélever une taxe servant à financer le nettoyage de la rivière Anacostia. La ville de San Francisco a noté une baisse de leur emploi de 72% après leur interdiction. Le Kenya les a également bannis en 2017 comme l’Australie en 2011, tout comme la Chine. 


    45 / 47
    Le plastique émet du méthane.VICTORN/SHUTTERSTOCK

    Le plastique émet du méthane

    Une étude publiée dans la revue scientifique PLOS One révèle que les plastiques courants émettent du méthane à effet de serre (le composant principal du gaz naturel) et de l’éthylène (un hydrocarbure) lorsqu’ils sont exposés au soleil. Les chercheurs s’inquiètent de la quantité de plastique produite et des gaz à effet de serre qu’elle provoque à long terme et de leur impact sur les changements climatiques.


    46 / 47
    Il y a plus de plastique dans l'océan que d'étoiles dans le ciel.ALEXKORAL/SHUTTERSTOCK

    Les microplastiques de l’océan dépassent les étoiles

    La prochaine fois que vous regarderez dans le ciel étoilé, pensez à cette statistique. On compte jusqu’à 51 billions de déchets de particules de microplastiques dans la mer, soit 500 fois plus que le nombre d’étoiles de notre galaxie.


    47 / 47

    L’impact des produits de beauté

    Il existe des produits aussi polluants pour l’environnement que ceux de plastique à usage unique. Ainsi, il se jette plus de 80 milliards de bouteilles de shampooing et de conditionneur en plastique chaque année dans le monde. On voit d’ailleurs de plus en plus d’emballages écologiques pour cette raison. À ce tableau plutôt sombre dépeignant la situation environnementale actuelle s’ajoute une piste de solution comme le travail remarquable de l’organisme à but non lucratif, Ocean Cleanup.

     

    Environnement - 2: 46 raisons de dire non au plastique - 2e partie

     

    Pin It

    votre commentaire
  •  

     

    46 raisons de dire non au plastique

    Le plastique cause un tort irréparable à la faune marine et à l’écosystème, mais il sévit également sur l’être humain, selon de nombreuses études. Les statistiques choc que nous présentons ici devraient vous inciter à renoncer au plastique à usage unique.


    1 / 47
    Si vous regardez autour de vous, vous constaterez que le plastique est partout.CGDEAW/SHUTTERSTOCK

    L’invasion du plastique

    Un simple coup d’œil dans votre cuisine ou votre bureau devrait mettre en évidence l’abondance de plastique qui vous entoure: bouteilles d’eau, tasses jetables, pailles, sacs d’épicerie, emballages et contenants alimentaires, dosettes de café, ustensiles jetables et sacs à légumes. Ce sont tous des produits à usage unique, qui sont la source d’une inquiétude croissante pour l’environnement et la santé.

    Vivre sans plastique n’est pas réaliste, mais les données suivantes pourraient vous inciter à réduire progressivement votre emploi de produits à usage unique et d’éliminer les pailles ainsi que d’adopter des bouteilles d’eau réutilisables et des sacs d’épicerie en toile.


    2 / 47
    La production de plastique n'a jamais été aussi grande.GEMENACOM/SHUTTERSTOCK

    La production de plastique explose

    La popularité du plastique a débuté dans les années 1950, et n’a pas cessé de croître. Selon une étude publiée dans Science Advances de l’Association américaine sur l’avancement des sciences, 8,25 billions de kilos de plastique ont été produits dans le monde. Et il n’y a aucun signe de ralentissement, selon des scientifiques, qui prévoient que la production mondiale aura atteint 12 billions de kilos supplémentaires d’ici 2050. La bonne nouvelle dans tout ça, c’est que le gouvernement fédéral prévoit interdire certains plastiques à usage  unique d’ici la fin de l’année 2021.


    3 / 47
    Le plastique envahit les océansRICH CAREY/SHUTTERSTOCK

    Le plastique envahit les océans

    «Toute forme de plastique existante va s’éterniser dans l’environnement. D’autre part, les ordures abandonnées négligemment dans la nature vont être poussées par le vent et les ruissèlements dans les égouts et finir dans les océans», explique la vétérinaire en chef de l’Aquarium de Mystic (Connecticut), Jennifer Flower. «Si un Nord-américain produit en moyenne 777 kg de déchets plastiques par année et le monde globalement plus de 320 millions de tonnes, c’est l’écosystème marin qui en subit le plus les conséquences. Cette consommation du plastique nuit directement à la vie marine incluant les poissons, qui sont une source alimentaire essentielle pour les humains. La société est trop préoccupée par son confort immédiat aux dépens de sa santé et de la vie marine.»


    4 / 47
    Le plastique est à usage unique.TEERASAK LADNONGKHUN/SHUTTERSTOCK

    Les innombrables jetables

    Savez-vous qu’environ la moitié de la production annuelle de plastique (335 millions de tonnes métriques en 2016) servait à produire des produits à usage unique? Ceci comprend les sacs de plastique qui servent en moyenne pendant 15 minutes, les emballages, les bouteilles d’eau et les pailles. Savez-vous que les détergents liquides courants sont emballés dans du polyéthylène à haute densité, et que 68 % de ces contenants ne sont pas recyclés?


    5 / 47
    Les produits servant à fabriquer le plastique peuvent nuire aux hormones.LAURA RIQUELME/SHUTTERSTOCK

    Le bisphénol A (BPA) et les hormones

    Le BPA est un produit chimique utilisé dans la production du plastique depuis les années 1960. Il s’infiltre souvent dans la nourriture par le biais des emballages, articles de cuisine et intérieur des cannettes et couvercles des pots. Des études ont démontré que le BPA affecte les récepteurs des estrogènes et provoque des pathologies du système endocrinien, dont l’infertilité masculine et féminine, la puberté précoce, les cancers du sein et de la prostate et le syndrome des ovaires polykystiques. Les produits sans BPA sont devenus populaires en conséquence. 


    6 / 47
    Le plastique pourrait être lié à l'obésité.ISTOCK/STEVECOLEIMAGES

    Le BPA et l’obésité

    Le BPA est un perturbateur qui est reconnu pour nuire au bon fonctionnement des glandes endocriniennes, en particulier les taux sériques des hormones qui équilibrent le métabolisme. 


    7 / 47
    Le plastique est mauvais pour les enfants.PHILIP LANGE/SHUTTERSTOCK

    Le BPA est dangereux pour les enfants

    Une étude récente révèle que la conservation d’aliments ou leur réchauffement aux micro-ondes dans des contenants en plastique pouvait être mauvais pour les enfants.

    L’Académie américaine de pédiatrie a réclamé un suivi des conclusions d’une étude montrant que certains produits chimiques qui se retrouvent dans les colorants, les agents de conservation et les emballages présentent un danger pour les enfants. Ce rapport se réfère à un nombre croissant d’études qui ciblent l’effet de certains additifs alimentaires sur les hormones, la croissance et le développement, en plus du risque d’obésité infantile. Les plus nocifs sont les contenants en plastique et les cannettes qui contiennent du BPA. Les parents devraient éviter de réchauffer les aliments et boissons dans du plastique au micro-ondes, ou de mettre les plastiques au lave-vaisselle. 


    8 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique perturbe les fonctions thyroïdiennes.MARIDAV/SHUTTERSTOCK

    Le BPA perturbe les fonctions thyroïdiennes

    Les hormones thyroïdiennes qui régulent l’énergie du corps sont également perturbées par le BPA. En novembre 2016, l’International Journal of Environmental Research and Public Health a confirmé l’impact du BPA sur les maladies thyroïdiennes auto-immunes (ex: la thyroïdite d’Hashimoto). Des tests ont révélé des taux de BPA qui dépassaient les limites de détection mesurables chez 52 % des participants qui présentaient un taux élevé d’anticorps antithyroïdiens. Ces niveaux toxiques de BPA avaient déclenché une réaction auto-immune et attaqué les tissus de la thyroïde. 


    9 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique provoque maladies congénitales et fausses couches.TNEHALA77/SHUTTERSTOCK

    Le BPA peut entraîner des maladies congénitales et des fausses couches

    Une nouvelle étude a démontré que le BPA pouvait nuire au système reproducteur féminin, et entraîner des lésions chromosomiques, des maladies congénitales et des fausses couches. Des chercheurs de l’Université d’État de Washington et de l’Université de Californie à Davis ont découvert que les guenons exposées à du BPA intra-utérin étaient plus sujettes à avoir des portées souffrant d’anomalies congénitales comme le syndrome de Down, ainsi que de faire une fausse couche.


    10 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique accroît la tension artérielle.ANDREY_POPOV/SHUTTERSTOCK

    Le BPA accroît la tension artérielle

    Megan Casper, diététicienne propriétaire de Nourished Bite Nutrition de New York, affirme que boire dans une cannette comportant du BPA peut augmenter la pression sanguine. Des participants à une étude clinique ont bu le même liquide dans un verre et dans une canette. Deux heures plus tard, on a évalué leur taux de BPA urinaire et leur pression. Ceux qui avaient bu dans une cannette présentaient des taux de BPA urinaires plus élevés, et une pression artérielle systolique supérieure de 4,5 mm Hg en moyenne.


    11 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique augmente le risque de diabète.SYDA PRODUCTIONS/SHUTTERSTOCK

    Le BPA augmente le risque de diabète

    Une étude de la Société américaine d’endocrinologie explique que l’exposition à des perturbateurs endocriniens (PE), tels que le BPA, peut augmenter le risque de diabète. Elle se base sur diverses recherches, dont une étude épidémiologique à long terme, qui démontre un lien entre les PE et le diabète de type 2. 


    12 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique irrite les intestins.AM.P/SHUTTERSTOCK

    Le BPA irrite les intestins

    Selon une étude récente, le BPA affecte les intestins en perturbant le métabolisme des acides aminés de la flore intestinale. La maladie du côlon irritable comprend la colite ulcéreuse et la maladie de Crohn. L’exposition au BPA pourrait également accroître les taux de composés qui provoquent l’irritation du côlon.


    13 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique contribue aux maladies coronariennes.FUNNYANGEL/SHUTTERSTOCK

    Le BPA contribue aux maladies coronariennes

    De nouvelles études suggèrent que le BPA pourrait être nocif pour le cœur et les artères en provoquant de l’arythmie (battements irréguliers) et de l’athérosclérose (formation de plaque sur les parois artérielles). 


    14 / 47
    Les produits en plastique «sans BPA» ne sont pas nécessairement meilleur pour la santé.V74/SHUTTERSTOCK

    Les produits «sans BPA» sont trompeurs

    L’élimination du BPA ne règle pas tous les problèmes. Une étude récente portant sur plus de 450 produits sans BPA dans un environnement normal (micro-ondes, lave-vaisselle et exposition au soleil) a révélé que plus de 95% d’entre eux émettaient des éléments chimiques (comme le BPA) qui mimaient les estrogènes. «On élimine le BPA, mais les produits qui le remplacent n’ont pas encore fait l’objet d’études approfondies, et pourraient avoir les mêmes effets, souligne Megan Casper. Le BPS, par exemple, qui est un substitut courant du BPA dans les bouteilles d’eau, n’est pas nommé sur l’étiquette, alors qu’il peut provoquer des réactions similaires au BPA.»

    Pour vos lunchs ou pour conserver vos aliments, choisissez des contenants non toxiques d’acier inoxydable au couvercle en silicone. Le silicone est plus durable et résiste mieux aux températures que le plastique, en plus d’être moins nocif pour l’écologie marine. Il est inodore, difficile à tacher, hypoallergène et non bactérien. Il se met au lave-vaisselle comme au four. 


    15 / 47
    Le BPA contenu dans le plastique provoque des anomalies génitales.MONKEY BUSINESS IMAGES/SHUTTERSTOCK

    Le BPA provoque des anomalies génitales

    Des études sur des rongeurs ont souligné l’impact d’une exposition prénatale aux phtalates, un autre composant chimique du plastique, sur le développement normal du système reproducteur masculin. Les phtalates peuvent provoquer une cryptorchidie (testicules non descendus) et d’autres anomalies testiculaires. Ils peuvent également causer de l’hypospadias, une malformation de l’urètre qui sort sur la face inférieure du pénis. Et si vous êtes enceinte, gare aux plastiques!


    16 / 47
    Le plastique et la chaleur sont incompatibles.AFRICA STUDIO/SHUTTERSTOCK

    Le plastique et la chaleur sont incompatibles

    Selon des experts médicaux de Harvard la nourriture, emballée dans du plastique ou un contenant plastifié, qui est mise au micro-ondes peut se contaminer au BPA et aux phtalates. L’effet est multiplicateur avec les aliments gras comme les viandes et les fromages. «Le plastique chauffé lessive 55 fois plus rapidement les produits chimiques. Ainsi, le micro-ondes, le lave-vaisselle ou le rangement d’un aliment chaud dans un contenant en plastique sont tous susceptibles d’accroître la libération d’éléments chimiques», précise Megan Casper.

    Prenez une assiette en verre pour le micro-ondes, et ne mettez pas de couvercle. 


    17 / 47
    Danger du plastique: l’eau en bouteille remplie de microplastiques.PINGLABEL/SHUTTERSTOCK

    L’eau en bouteille est remplie de microplastiques

    Les grands morceaux de plastique se décomposent en microplastiques. Une étude récente a analysé 259 bouteilles d’eau de 11 marques différentes et vendues dans neuf pays: 93% d’entre elles étaient contaminées aux microplastiques dans une proportion de 10,4 particules par litre d’eau. C’est le double de l’eau du robinet; 65% de ces particules étaient composées de fragments de plastique, incluant les bouchons. Optez pour des bouteilles en acier inoxydable réutilisables sans éléments de plastique. 


    18 / 47
    Les phtalates contenus dans le plastique pourraient retarder le développement du cerveau.NOMAD SOUL/SHUTTERSTOCK

    Les phtalates pourraient retarder le développement du cerveau

    Une étude de The Journal of Neuroscience a mis en évidence que les phtalates pouvaient endommager le cerveau des rats. Les chercheurs ont noté que les rattes enceintes nourries d’aliments infiltrés de phtalates donnaient naissance à des petits présentant des carences en neurones et en synapses dans le cortex préfrontal médian, qui gère les fonctions cognitives comme la mémoire, la prise de décisions, la détection d’erreurs, le règlement de conflits et l’adaptabilité cognitive.


    19 / 47
    Des dépôts de plastique ont été trouvés dans le cerveau de personnes atteinte d'alzheimer.PERFECTLAB/SHUTTERSTOCK

    Lien entre le plastique et la maladie d’Alzheimer

    «Le plastique facilite la formation de protéines cérébrales toxiques en lien avec le développement de la maladie d’Alzheimer», explique la Dre Jennie Ann Freiman, auteure de The SEEDS Plan, un livre sur la maladie d’Alzheimer de sa mère. «Le cerveau des personnes atteintes d’Alzheimer contient de nombreux dépôts de plastique. Quiconque subit des pertes de repères ou de mémoire devrait s’en préoccuper.» 


    20 / 47
    Les chaussures en plastique sont toxiques.I AM KULZ/SHUTTERSTOCK

    Les sandales tendance toxiques

    Vous portez des chaussures en plastique à la mode? Cela pourrait vous causer des problèmes de santé à long terme, selon l’étude intitulée Chemicals Up Close de la Société suédoise pour la conservation de la nature. Elle a découvert des concentrations inquiétantes de produits chimiques comme des phtalates dans les tongs et les sandales de plastique. Même si vous ne craignez pas l’impact des produits chimiques sur votre peau, pensez à l’impact environnemental qu’ils produiront lorsque vous voudrez vous en débarrasser. 


    21 / 47
    Les rayures du plastique déclenchent sont toxiques.AHANOV MICHAEL/SHUTTERSTOCK

    Les rayures du plastique déclenchent le lessivage

    Les parcelles de plastique des contenants alimentaires se retrouvent dans votre nourriture par un processus appelé lessivage, qui s’amplifie lorsque le plastique est rayé. Jetez donc tous vos contenants de plastique usagés. Pour éviter ce transfert toxique, mangez moins d’aliments en conserve et privilégiez ceux qui sont frais ou congelés. Évitez également les bouteilles et les contenants avec du polycarbonate (souvent identifié par le numéro 7 ou les lettres PC) et des phtalates (3 ou PVC).


    22 / 47
    Plastique: beaucoup de personnes sont contaminées.TYLER OLSON/SHUTTERSTOCK

    Le danger est partout

    Dans leur 4e rapport national sur l’exposition humaine aux produits chimiques dans l’environnement, les chercheurs du CDC (Centers for Disease Control and Prevention) ont trouvé des traces de BPC dans l’urine de presque tous les 2 517 participants à l’étude. Ceci démontre l’ampleur de l’exposition de la population nord-américaine à ce produit chimique. «La découverte d’une quantité mesurable de BPA dans l’urine ne signifie pas nécessairement qu’il s’agisse de niveaux dangereux pour la santé.» Une recherche plus poussée serait nécessaire pour corroborer cette hypothèse.


    23 / 47
    Le plastique envahit les paysages.SAIDA NABI/SHUTTERSTOCK

    Le plastique gâche l’harmonie

    «La paix, la détente et la santé vont de pair avec la beauté de nos littoraux», explique Brian Yurasits, directeur du développement du Projet TerraMar, qui renseigne la population sur la santé des océans. Des chercheurs de l’Université de l’État du Michigan démontrent l’effet positif sur l’équilibre psychologique de la vie à proximité de l’eau. «Les gens se rendent sur les plages et près des cours d’eau en réponse à leur attrait fondamental pour la mer. L’invasion du plastique dans ces lieux naturels pourrait les priver du sentiment fondamental d’évasion qu’ils leur procurent.»

     

    Environnement - 2:  46 raisons de dire non au plastique - 1ière partie

     

    Pin It

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique